Vandaag, donderdag 8 oktober, heeft het Europees Parlement zich uitgesproken over een resolutie die oproept tot een EU-strategie tegen islamistische infiltratie en de invloed van het netwerk van de Moslimbroederschap. Europarlementslid Sophie Wilmès steunt deze ambitie ten volle: “Al verschillende jaren brengen onze veiligheids- en inlichtingendiensten in België de dreiging die uitgaat van de Moslimbroederschap in kaart en waarschuwen ze ons hiervoor. Ook in Frankrijk luidt het rapport dat het ministerie van Binnenlandse Zaken vorig jaar publiceerde de alarmbel. Deze waarschuwingen moeten we bijzonder ernstig nemen. We hebben het hier niet over terrorisme, maar over een strategie van verankering en beïnvloeding door islamistische netwerken die onder de radar opereren om invloed uit te oefenen op de publieke besluitvorming en onze democratische processen. Het uiteindelijke doel is bekend: een samenlevingsmodel opleggen dat gebaseerd is op hun eigen radicale interpretatie van religieuze voorschriften, die zij bovendien boven de burgerlijke wetten en individuele vrijheden plaatsen. Dit politieke project staat haaks op onze Europese waarden. En het raakt de hele samenleving. Het gaat over de gelijkheid tussen vrouwen en mannen, vrouwenrechten, de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid om al dan niet te geloven, de rechten van LGBTQI+-personen, enzovoort. Het zijn precies deze vrijheden die op het spel staan.”
Samen met de Europarlementsleden van de MR heeft Sophie Wilmès dan ook voor de oorspronkelijk door de EVP voorgestelde tekst gestemd. Sophie Wilmès licht toe: “Het Parlement neemt een krachtig standpunt in, omdat dit gebaseerd is op concrete vaststellingen. De Renew-fractie heeft er in dit dossier voor gezorgd dat de nodige nuance werd aangebracht, bijvoorbeeld door in de tekst uitdrukkelijk het onderscheid te maken tussen de islam als religie en het islamisme. Ik stel trouwens vast dat Renew van alle fracties de meeste amendementen heeft weten goed te keuren. Gelukkig maar, want van bij het begin hebben S&D en de Groenen een schrijnend gebrek aan moed getoond. De socialisten en de groenen waren de grote afwezigen in dit dossier. Ze hebben zelf geen enkele tekst ingediend en weigerden elke onderhandeling over een gezamenlijke resolutie. Slechts enkelen onder hen namen zelfs maar deel aan het debat. De amendementen die ze uiteindelijk indienden, waren er duidelijk op gericht de dreiging te minimaliseren en het onderwerp te herleiden tot kwesties van racisme en islamofobie. We hadden als democratische krachten naar een gemeenschappelijke basis moeten kunnen zoeken. Dat was onze wil, maar zij hebben dat geweigerd. Hun blindheid in dit dossier is totaal. Ik hoop dat die bovendien niet bewust is.”
Sophie Wilmès is ook tevreden over de verwerping van de meest problematische amendementen van extreemrechts en extreemlinks: “Dat was allerminst vanzelfsprekend, maar toch werd de overgrote meerderheid van de amendementen van extreemrechts verworpen, waaronder de meest controversiële, die gebaseerd waren op veralgemeningen of begripsverwarring. Uiteraard hebben wij geen enkel van die amendementen gesteund. Wat extreemlinks betreft, was ik verbijsterd door wat ik las in de amendementen van The Left, de fractie waarin de PVDA/PTB en La France Insoumise zetelen. Voor hen zijn de infiltratie en inmenging door de Moslimbroederschap simpelweg verzinsels. Volgens hen gaat het om een complot om mensen met een islamitische geloofsovertuiging te stigmatiseren of zelfs hun rechten te ontnemen. Sommige amendementen waren ronduit beledigend tegenover onze inlichtingendiensten. Een dergelijke mate van medeplichtigheid aan het radicale islamisme is niet alleen ernstig, maar ook fundamenteel gevaarlijk voor onze democratie. Gelukkig werd geen enkel van deze amendementen aangenomen.”
Hoewel de resolutie van de Renew Europe-fractie uiteindelijk om procedurele redenen niet ter stemming werd voorgelegd en bepaalde voorstellen niet in de definitieve tekst zijn opgenomen, vindt Sophie Wilmès dat dit werk zeker niet verloren is gegaan. Het heeft immers toegelaten om een duidelijk standpunt en een lijst met prioriteiten voor de liberalen vast te leggen: “Om deze Europese strategie doeltreffend en solide te maken, hebben wij verschillende eisen. Ten eerste moeten we in Europa beschikken over een gemeenschappelijke referentiemethodologie om netwerken te identificeren en de dreiging te beoordelen. Dat is de basis van alles. Als we geen gemeenschappelijk begrip hebben van het fenomeen, kunnen we niet doeltreffend optreden. Daarnaast willen we de Europese financieringsstromen beter en op transparante wijze kunnen opvolgen, tot bij de uiteindelijke begunstigden. Dat is belangrijk, want organisaties die banden hebben met de Moslimbroederschap leven van overheidssubsidies. We willen ook beter controleren wie toegang krijgt tot onze instellingen, met inbegrip van het Europees Parlement. Daarbij speelt het Transparantieregister een belangrijke rol. Daarbovenop vragen we onder meer een versterking van de politiesamenwerking, de uitwerking van aanbevelingen over de ontbinding van bepaalde verenigingen waarvan de banden met religieuze infiltratie zijn aangetoond, en de opstelling van een Europese lijst van haatpredikers, die als basis kan dienen om hun de toegang tot ons grondgebied te ontzeggen. Een deel van deze eisen is terug te vinden in de tekst die vandaag werd goedgekeurd. Ons werk om ervoor te zorgen dat dit geheel van zeer concrete maatregelen werkelijkheid wordt, is uiteraard nog maar net begonnen.”